【IT专家网独家】当前虚拟化市场最大疑问在于：微软能否明显削弱VMware公司在虚拟化市场的领先地位。行业观察家开始争论：Redmond是否有此能力?尽管发布此产品后，微软的确逐渐浸入Vmware的市场，但观察家们的预测是正确的吗?

　　虚拟化业务（我的意思是由VMware公司1999年复兴的虚拟化技术，而不是IBM于二十世纪六十年代发明的大型主机技术）从某些方面来说从一开始就相当沉默。VMware公司占据了市场主导后，尽管虚拟化技术的发展速度很快，其普及速度仍然很慢，调查显示：仅有大约9%的服务器用户采用了虚拟化软件，同时只有极少一部分桌面电脑用户采用了虚拟化技术。

　　这篇文章并没有针对VMware公司的意思。

　　而企业已经采用了VMware的技术，并将继续采用相关产品。当然，Vmware公司并未独霸市场，但是没有其他竞争者试图阻止其发展，以至发展到首次公开募股，而Vmware公司还将继续发展。

　　Vmware公司占据的市场是个280亿美元的市场——这一数字比去年高出90%，对于一个季收入为3.58亿美元(根据十月份的上季度财政报告)的公司来说，这一市场的确是有些大。一月二十八日将发布第四季度财政报告。

　　在首次公开募股后，VMware公司将其资金用于新产品以巩固其市场地位。其配置于ESX服务器的系统管理程序(分析师一致认为在不久的将来将成为免费产品)将有一款伴随其虚拟化技术的强大企业级产品套装。

　　其当前关注的是通过VMotion以及相伴随的技术、以及检测和开发工具(例如工作站、Lab Manager和Stage Manager)来进行数据中心管理。同时还有一系列第三方软件——Vmware希望众多软件结成一个IT系统——例如Platespin，实现了应用软件如高可用性和灾难恢复。

　　Redmond已经进入市场

　　但是微软公司进入了这一市场。并且其显示出对其本周宣布收购的Calista技术公司的绝对信心。

　　Calista公司的技术都是针对桌面产品的，而这正是微软公司仍牢牢占据的领域。微软公司的一个内部人士预计Redmond仍倾向于确保“最佳的终端客户体验”。换句话说，这是后端系统的诉求;他不是第一个发表如此言论的人，我猜也不会是最后一个。

　　微软收购Calista为的是拓展其虚拟GPU技术——被称作Calista Virtual Desktop。据称这一产品提高了图形应用软件的性能，由于图形应用软件的高带宽需求一直是将其配置于远程桌面系统的主要限制因素。其需要带宽高而响应时间短，目的是推进在线的无缝制图，比如Vista UI。

　　这是一篇关于Fortress Redmond的文章，其坚定地认为桌面系统是微软的领域，同时Calista是推进这一桌面战略的核心因素。

　　但是微软将所需的各个部分组成了一个完整的软件组合，同时将其推向市场。其发布了新的许可范围更大的Vista系统以用于虚拟机。这对于很多Vista Home系统的私人用户以及采用Vista Enterprise Centralised Desktop的企业用户来说是正确的，使得你可以在虚拟机上运行Vista系统，价格仅为23美元，低于其Software Assurance套装。根据微软的说法，其实质是一个许可证授权——当你在购买全套产品时价格会降低。

　　微软也有Hyper-V产品，如果微软将这一产品恢复正常开发，其将会在未来某个时间成为VMware成熟的系统管理程序产品真正的竞争对手。

　　更重要的是，由于系统管理程序的发展趋势是逐渐成为免费产品，而其拥有所有的管理软件功能。随着System Center成为第二类管理工具，其Virtual Machine Manager软件产品通过虚拟机和一般管理来进行控制，采用SQL Server来进行数据库管理，而集成服务嵌入了Windows Server 2008企业版本以提供可用性和备份服务。微软公司方面说，在Windows Server 2008的虚拟化管理下，在计划损耗内进行一台虚拟机迁移所需时间为五到六十秒钟，具体时间取决于基础设施和应用软件的情况。

　　Citrix的因素

　　一些人认为微软的产品不如Vmware的产品成熟或者全面。然而，作为有争议的技术共享，微软采用了Citrix的专家意见，这是收购前微软和XenSource公司才达成的协议。