【IT专家网独家】AMD公司针对桌面系统推出的Phenom处理器和Spider平台标志着芯片制造商AMD在芯片处理器领域取得了很大的飞跃。这些65纳米制程芯片的主要特点包括四核设计和升级的能耗管理技术。但是当我们在实验室运行使用安装了Phenom处理器和Spider平台的计算机时，结果却不尽如人意，看来AMD公司还有很多工作需要做。

　　AMD芯片已经存在问题?

　　虽然AMD已经将主频为2.6GHz的Phenom 9900芯片给专家进行评测，但是这款芯片产品估计要到今年第一季度才能上市，预期成本大约在350美元以内。到目前为止，用户能够买到处理速度最快的Phenom芯片就是主频为2.2GHz的Phenom 9500(对代理商售价为251美元)以及2.3GHz的Phenom 9600(售价为283美元)。

　　AMD公司还计划在今年第一季度推出一款售价低于300美元、主频为2.4GHz的9700芯片产品，另外一款主频为2.3GHz的Phenom芯片产品也于近日上市。

　　虽然9500和9600型号的芯片已经上市，但是最近AMD在其Phenom第一代芯片和巴塞罗那芯片中都发现了相同的缺陷，导致系统在运行时钟频率高于2.4GHz的软件工作负载时会出现系统锁定问题。目前AMD已经发布了BIOS补丁修复该漏洞，但是有报告称Opteron与Phenom芯片在使用BIOS修复之后，性能平均下降了10%左右。AMD还对计划在今年一季度推出主频更高的Phenom处理器中的漏洞进行了修正。

　　令人失望的结果

　　既然现在我们的实验室已经有了Phenom CPU，那么就让我们来将AMD处理器和英特尔处理器做一次深入的对比吧。

　　此次测试是基于相同的支持平台——Nvidia GeForce 8800GTS显卡、320MB内存、两个西数WD2500AAJS硬盘和2GB的DDR2-800内存。我们在配置了AMD 790FX芯片组的华硕M3A32-MVP Deluxe主板上分别测试了主频为2.6 GHz和2.3 GHz的Phenom未锁定芯片。

　　主频为2.6 GHz的Phenom 9900在WorldBench 6 beta 2测试标准下，Phenom系统得分为107分，比英特尔Core 2 Duo E6600芯片平均96分的得分没有高出太多。推出已经有很长时间的E6600售价为230美元，相比之下9900的售价为350美元。

　　现在处理速度最快的Phenom的PC测试得分降至99分——这对于一款比竞争对手产品售价高出50美元的产品来说的确谈不上竞争优势。而且与我们在同一测试基准下测试的Phenom超高端芯片没有可比性：WorldBench 6 beta 2测试得分为127分的芯片售价为1000美元。到AMD准备出货处理器速度更快的Phenom芯片时，英特尔公司研发的主流Penryn芯片将成为它的最大竞争对手。

　　另外我们所测试的第一台基于Phenom芯片的PC机——CyberPower Gamer Ultra CF 3870(配置了主频为2.3 GHz的Phenom 9600芯片以及ATI Radeon HD 3870显卡，售价为999美元)的测试结果也仅为95分。

　　目前AMD并没有对英特尔支持SSE4指令集做出回应，这项加速多媒体应用的指令集可以大大提高处理某些应用的性能表现。英特尔的四核芯片实际上是由两个公用同一个总线接口的双核CPU组成，而Phenom则是由四个独立的内核构成。虽然性能测试中AMD和英特尔在SSE多媒体指令集、多核设计方面各占优势，但是考虑到英特尔的先发制人，恐怕AMD很难弥补与英特尔芯片产品之间存在的差距。

　　在去年十一月AMD准备发布Phenom芯片的时候，我们还对主频为2.6 GHz的Phenom 9900系统进行了测试(该系统配置了两个ATI Radeon HD 3850显卡、基于AMD 790FX芯片组的MSI主板和2GB的DDR2-1066内存)。最终在WorldBench 6 beta 2测试标准下，Phenom系统得分为105分，比Polywell 580CF-2900(配置了AMD新一代3GHz Athlon 64 X2 6000+芯片)的93分高出许多，但却没有达到AMD宣称的32%性能提升。