很多分析师和观察家一致认为数据中心必须成为动态的，而非静态的资源。但是，这意味着什么?

　　当我们进入了新的一年而回顾过去的几年时，一些主要的趋势显示出这一问题的答案，但是这里有一个核心的主题存在，就是需要更高效的数据中心。

　　我们不要欺骗自己，在观念上所谓绿色支出实现的可能性有多大?这一趋势是由能源价格的提高推动的。一个结果是需要将很多应用软件和资源收回数据中心——我们将IT员工所引起的问题先放在一边，能源和其他属性可以被管理，并且设备不容易受到攻击和错误使用。

　　其次，虚拟化技术现在仅仅是进行服务器整合的方法，要将其转向更广的利用，对于大多数现实的用户来说，这仍只是一个正待达到的目标。

　　对于虚拟化技术可以改进企业的灾难恢复能力，已经有了越来越清楚的认识。除了需要昂贵的、需要很大能量的基础设施每天24小时运转，当前可能需要设立一个备用系统，这一系统包括一部分初始硬件，但是用产品数据中心服务器的虚拟化镜像进行装载。

　　VMware公司的长期IT系统合作伙伴Platespin于十二月发布了一款灾难恢复系统，这一系统包括一个非定制的戴尔服务器和一些灵活的软件。其他组件的运行情况基本没发生变化。

　　所有这些由数据中心支持的新功能导致了很多结果，而最主要的一个是数据中心的复杂性增加。一个完全的虚拟化而因此变的很复杂的数据中心需要管理，同时被看作一个整体。

　　然而用现有的员工水平和专业水平来管理这一复杂的整体逐渐变得困难起来——如果不是如很多评论员说的不可能实现。在员工身上花费更多很多情况下不是一个好的选择，因此当新的产品进入数据中心时，一般会选择进行数据中心自动化，或者统一管理编制。

　　根据Gartner公司的说法，一少部分参加其去年数据中心大会数据中心的管理人员(大约是三分之一)已经达成这一结论，同时考虑实施某些形式的数据中心自动化。

　　同样地，分析师如Dan Kusnetzky争论说：数据中心的统一管理编制或者自动化系统提供了一部分利益，包括提高了可测量水平、可信赖水平和性能，同时提高了灵活性和硬件、软件和IT员工的效用。

　　有趣的是，尽管虚拟化技术可以使得物理服务器和虚拟服务器的数目膨胀，但是数据中心自动化的最初结果是减少众多的服务器。

　　如DataSynapse公司的Fred Gedling(数据中心自动化软件包FabricServer的供应商)所说，“VMware致力于提供一类产品——进行操作系统融合。我们所做的是使得很多服务器看起来像一台，这与VMware所做的正好相平衡。

　　当然，一些犬儒主义者会争辩说，这一技术产业花费了太多时间将用户从由供应商早期的技术错误中拯救出来。这些数据中心统一管理编制不会如此安排，但是虚拟化服务器的增长增加了管理的难度。并且第一次，VMware公司也提供了管理软件以帮助简化问题——根据资源需求和可用性，将虚拟化服务器转移到数据中心周围来实现。

　　Kusnetzky推测其公司“懂得很多这种虚拟化类型成功的实施方式。”或许是这样，正如我们在2007年九月所说，在2008年你会听到更多有管这一趋势的信息。