刀片标准到底应该由谁定
作者: 宋家雨, 出处:cnw, 责任编辑: 王娟,
2008-02-27 09:04
有关刀片服务器的标准,不应该成为市场准入的门槛,更不应该成为限制国外厂商的工具。人为制定一套标准,强加给厂商,这样的标准是不会成功的。
由刀片服务器标准所引发的争论,也是发人深思。有国外人士指出:有关刀片服务器的标准,不应该成为市场准入的门槛,更不应该成为限制国外厂商的工具。人为制定一套标准,强加给厂商,这样的标准是不会成功的。先不说外国人的说法是否正确,但是如果我们工作做得更好,这种情况是完全可以避免的,我们还是应该从自身进行反省。
首先,标准应该是广泛参与的,需要照顾到各方的利益。以IBM、惠普为例,他们的刀片服务器已经占据了90%以上的市场份额,那么在制定标准的过程中,就应该积极争取他们的参与。其次,标准宗旨应该明确,从技术上看,是为了实现不同品牌刀片服务器的刀片进行混查,还是不同部件之间可以通用?最后,其可行性如何?针对刀片服务器不同的设计思路,如何在保证功能和性能的前提下,进行标准化的制造?
如果我们的工作更加细致一些,特别是制定标准这样对市场会引起广泛反响的事情,就更应该把工作做到周到、细致、准确、可执行强,所谓权威,不是因为有权才有威,权威来自于专业,而专业则来深入、细致的工作。总之,不能为标准而标准。
不可否认,目前用户对于刀片服务器的认识还很薄弱。在这种情况下,如果分寸把握不当,刀片服务器标准就不是未雨绸缪,而是弄巧成拙了,影响了市场发展,对谁都是一件好的事情!
- 本文关键词:

