在美国俄勒冈州达勒斯市的哥伦比亚河畔，Google拥有65万颗计算核心的新数据中心就座落在这里。Google为何做出这样的选址抉择?最直接的因素是，这里的电价是全美最低廉的，旁边的水坝不仅可提供充足电力，还可以通过水冷解决超级计算机的散热问题。

　　千万不要以为能耗只是对于数据中心才有意义，对于中小企业来说同样如此，现在一台服务器3年内消耗的电力成本可能会超过服务器当初的采购成本。对高性能、低功耗产品的渴求是来自用户的真实声音。

　　能耗困境

　　能源绝非是现在才成为掣肘IT发展的重要因素，为此，以英特尔为代表的技术派早就开始了对能耗控制的研究，酷睿微架构时代的到来就有着非凡的标志性意义。它把满足企业用户需求的技术实现从追求性能依托于主频转变为追求能效，其原因在于，在初始的IT系统建设还不完善的时期，还没有出现服务器大规模的无序增长，而一旦出现了这种情况，随之而来的就是散热、空间、能耗、电费，运营管理费等一系列问题。用户迫切需要以处理器为核心的计算机不仅注重性能，同时还要兼顾效能，即实现出色的能效表现。

　　这一标志性的意义后来被阐述为一种概念，并由英特尔已经实现的45nm制造工艺以及即将面世的Nehalem微架构进一步深化与实现。这个概念就是由英特尔提出并大力倡导，日益为业界所重视的EEP(energy efficient performance，能效表现)，此时，不仅处理器注重高能效、服务器平台也在注重高能效。同时，围绕EEP，业界的高能效生态系统也在逐渐形成并不断完善。

　　之所以出现EEP这样的概念，实际上是与IT系统当前面临的处境密切相关的。IT系统的成本激增让人触目惊心，能源账单上传统上只占所有IT预算10%以下已成为历史，来自权威咨询调研机构Gartner的一组调查数据表明，近几年用于能源和散热的支出占据总体拥有成本的40%甚至50%。IDC的分析数据也印证了这一趋势，电力密度的增加影响到了成本分配，企业用户每年在能耗和散热方面的支出呈现明显的逐年增长趋势，而这一增长远远快于IT本身用于服务器等硬件设备采购的费用。IDC的预测数据表明，到2010~2015年，IT的能源成本就要高于设备成本。目前，能耗及散热已经与空间因素并列，成为制约整个数据中心的发展瓶颈。

　　这一现实与中国目前的现实情况是吻合的，大部分企业用户在4~5年内并没有额外的资金建设新的数据中心，他们要解决的问题就是在原有空间和原有能耗上，思考如何把计算能力再提高6~10倍。到2010年，单位空间下能耗密集度的需求会越来越高，这是所有设计与制造厂商及最终用户都要共同直面的挑战。