AMD原计划于不久后公布的上海处理器测试数据似乎已经揭开面纱。但AMD官方尚未正式公布该数据。上周三由标准性能评估机构SPEC公布的效率基准测试报告中，AMD最新上海处理器首次亮相。
上海处理器2.7GHz版获得860分 ，而2.5GHz版得分为731。
看起来是不错，只可惜尽管获得这样的成绩，上海距离英特尔现有的Harpertown芯片尚有一段距离，更不用说新的Nehalem系列了。
若单就特定的基准而言，英特尔芯片肯定是大赢家。英特尔Chipzilla L5430 Xeon处理器获得1135分。IBM对英特尔的Xeon X3360 2.83GHz测试后，公布了两组非常高的分数1064，1054;而NEC对L5420 2.5GHz Xeon处理器的测试结果是1010分。
对于AMD测试基准我们有点怀疑，我们认为他们可能耍了一点小聪明。
AMD填写的他们测试英特尔L5420s 2.5GHz Xeon处理器结果是561分。这么差的分数怎么得出的?很简单，拙劣的服务器系统配置就会导致处理器得低分。
如果每条内存是2GB，就需要八条FBDimms;如果每条是4GB，就只需要四条FBDimms。若按后者方式配置系统，处理器即可得到更高评分。因为系统不仅能获得更高的运行速度，还能够降低成本。
但AMD似乎是走了一个捷径来让其CPU功率看起来比较高，相当于人为间接的提高了其CPU效率。挑出对方最坏的情况，并可能以此个例为基础提交一份带有敌意的报告。
AMD公司对自己的CPU测试时，显然使用了不同的系统内存配置――采用4×4式，而不是2×8式。我们认为，他们这样做是因为：2x8式配置会导致AMD CPU性能看起来并不像他们报告中所罗列的那么好。
这些英特尔奇低分数是否有可能出现在AMD本周上海处理器发布会现场，借以“证明”其新产品相比竞争对手是多么好就不太清楚了。
